Gemini 4 Argon: Google má konečně vlajkovou loď. Ale zatím ji nikdo nedostane
Google DeepMind 30. září představil Gemini 4 Argon, první model nové generace. Vede ve 13 z 19 zveřejněných testů, umí vygenerovat milion výstupních tokenů a stojí 2 a 10 dolarů v zaváděcí ceně. Má dva háčky: zatím je jen pro vybrané kyberobránce, a Bloomberg tentýž den napsal, že uvnitř Googlu model v praxi nepřesvědčuje.
Když jsme 2. září psali, že Google vydal čtyři modely Flash za 106 dní a vlajkovou loď pořád nemá, odpověď přišla za necelý měsíc. Ve středu 30. září šéf Google DeepMind Koray Kavukcuoglu představil Gemini 4 Argon, první model generace Gemini 4. Google ho míří na dlouhé softwarové úlohy, firemní znalostní práci v právu a financích a na kybernetickou obranu.
Co model umí jinak
Největší technická novinka není na vstupu, ale na výstupu. Argon dokáže v jedné odpovědi vygenerovat až milion tokenů, zatímco předchozí generace Gemini končila na 64 tisících. V praxi to znamená, že model může napsat celou aplikaci, kompletní migraci kódu nebo několikasetstránkový dokument najednou, bez dělení na kusy a bez ztráty souvislostí mezi nimi. Vstupní kontext zůstává na milionu tokenů.
Google zveřejnil výsledky na 19 testech a Argon vede ve 13 z nich. Vybíráme ty, kde je srovnání s konkurencí nejzajímavější:
- Vals Index (souhrnný index znalostní práce): Argon 68,9 %, Claude Opus 5.5 67,0 %, GPT-6 Astra 63,1 %.
- DeepSWE v1.1 (softwarové inženýrství): Argon 77,9 %, Opus 5.5 74,2 %, Astra 74,1 %.
- GraphWalks 256K až 1M (práce s velmi dlouhým kontextem): Argon 84,2 % proti 66,8 % a 71,8 %. Tady je náskok největší.
- Harvey Legal Agent Benchmark (právní agentní úlohy): Argon 19,6 %, konkurence pod 6 %. Číslo je nízké u všech, ale rozdíl je pětinásobný.
A kde Argon prohrává: na Terminal-Bench 4.0 (práce v příkazové řádce) má 57,4 % proti 66,4 % u Opus 5.5 a na FrontierSWE v2 55,0 % proti 65,5 % u Astry. Jinými slovy: na dlouhý kontext, právo a hledání zranitelností je to podle Googlu nejlepší model na trhu, na agentní práci v terminálu zaostává o devět až deset bodů.
Cena: stejná liga jako Opus 5.5
Zaváděcí cena je 2 dolary za milion vstupních a 10 dolarů za milion výstupních tokenů, standardní cena potom 4 a 20 dolarů. Čtení z cache je o 95 % levnější. Google neřekl, jak dlouho zaváděcí cena platí. Standardní 4/20 je přesně cena Claude Opus 5.5 z 22. září, takže cenová mapa „vyšší střední třídy" je teď u tří výrobců prakticky stejná: Opus 5.5 za 4/20, GPT-6 Sol za 2/10, Argon za 2/10 dočasně a 4/20 trvale.
Háček první: dostupnost
Argon zatím není veřejně dostupný. Přístup má jen skupina „důvěryhodných kyberobránců" v programu Fairwind a model prochází dobrovolným předvydavatelským hodnocením americké vlády, stejným, které v létě zdrželo Fable 5. Google říká, že obecný přístup přijde „později", nejdřív pro platící zákazníky API a předplatitele AI Ultra. Žádné datum. V katalogu API, v Gemini CLI ani ve Vertex AI model k 2. říjnu není. Všechny zveřejněné výsledky testů tedy pocházejí od Googlu a nikdo zvenčí je zatím nereprodukoval.
Háček druhý: zpráva Bloombergu
Tentýž den vyšla zpráva agentury Bloomberg, podle které zaměstnanci Googlu zjistili, že výkon modelu v praxi neodpovídá výsledkům v testech, a že model „má potíže s některými úlohami při programování". Část zaměstnanců podle Bloombergu věří, že jde o špičkový model, jiní se obávají, že Gemini bude dál zaostávat za Anthropicem a OpenAI. Google to odmítl: „bylo by nepřesné říkat, že Gemini 4 zaostává v oblastech jako je programování." Kavukcuoglu už koncem září prohlásil, že „je jisté, že vždycky budeme na hranici možného".
Pravda bude nejspíš nudná: model, který je vynikající na dlouhý kontext a dokumenty a průměrný v terminálu, přesně jak říkají Googlem zveřejněná čísla. Jestli to je „potíže s programováním" nebo „jiný profil silných stránek", rozhodnou nezávislé testy, až model někdo dostane.
Co z toho plyne
- Pokud stavíte na Gemini, zatím nic neměňte. Argon není k dispozici a Gemini 3.8 Flash zůstává nejlepší volbou za nízkou cenu.
- Pokud řešíte dlouhé dokumenty (smlouvy, archivy, celé repozitáře), Argon vypadá jako první model, který v tom konkurenci zřetelně předbíhá. Stojí za to se připravit na test, až bude veřejný.
- Pokud řešíte agenty v terminálu, čísla samotného Googlu říkají, že Opus 5.5 nebo Astra jsou lepší volba.
- Benchmarky od výrobce berte jako tiskovou zprávu, ne jako měření. Platí to pro Google stejně jako pro ostatní.
Model jsme přidali do přehledu modelů s poznámkou o dostupnosti.
Proč na tom záleží
Google byl od léta jediný z velké trojky bez modelu nejvyšší třídy a trh to začínal číst jako ztrátu dechu. Argon tuhle otázku uzavírá, ale otevírá jinou: model, který existuje jen v tiskové zprávě a pro vybrané partnery, trh nezmění. Zajímavější než benchmarky je milion výstupních tokenů. Pokud se ta schopnost ukáže jako použitelná, změní to způsob, jakým se s modely pracuje: místo rozhovoru po kouskách jedno zadání a jeden kompletní výsledek. To je posun, který si ostatní výrobci budou muset osvojit.
Zdroje a další čtení
- Google DeepMind Unveils Gemini 4 Argon with 1M Output Tokens (MarkTechPost)
- Gemini 4 Argon: Benchmarks, Pricing, and Access (DataCamp)
- Google stands by Gemini 4 performance as some claim it struggles in real-world use (9to5Google)
- Gemini 4 Argon Closes the Pricing Triangle (Yahoo Finance)