Reset uprostřed rozhovoru: oddělit fakta od domněnek a začít znovu
Dlouhý rozhovor s AI se občas rozjede špatným směrem: model si něco domyslí, vy to přehlédnete a za deset zpráv stavíte na smyšlence. Tenhle prompt rozhovor zastaví, roztřídí, co je jisté a co domněnka, a začne znovu z čistého stolu bez nového okna.
Zastav se. Mám pocit, že se tenhle rozhovor rozjel špatně, a chci ho srovnat, než budeme pokračovat. Projdi celou dosavadní konverzaci a rozděl, co víš, do tří seznamů: 1. FAKTA OD MĚ: věci, které jsem ti výslovně řekl nebo vložil (cituj je stručně, nic nepřidávej). 2. TVOJE DOMNĚNKY: věci, které sis domyslel, odvodil nebo předpokládal, aniž bych je potvrdil. Buď k sobě přísný; sem patří i „rozumné“ předpoklady. 3. VĚCI, KTERÉ SIS VYMYSLEL: konkrétní údaje (jména, čísla, data, názvy, odkazy), které jsi uvedl, ale nemáš pro ně oporu v tom, co jsem řekl. Potom napiš jednou větou, kde přesně se rozhovor odchýlil od toho, co jsem chtěl. Nakonec ignoruj všechno z bodů 2 a 3 a znovu, jen z bodu 1, formuluj: co je můj cíl, co o situaci bezpečně víme a jaké tři otázky mi musíš položit, než budeme pokračovat. Na otázky počkej, nepokračuj sám.
Proč tento prompt funguje
Modely si v dlouhém rozhovoru budují obraz situace a ten obraz postupně žije vlastním životem. Anthropic to popsal na svém agentovi Claudius, který po několika týdnech provozu obchodu uvěřil, že je člověk v modrém saku. Vy se s tím potkáte v menším: model si „pamatuje“ údaj, který jste nikdy neřekli, a staví na něm. Nové okno pomůže, ale přijdete o kontext. Tenhle prompt dělá totéž bez ztráty: tři seznamy nutí model oddělit, co dostal, od toho, co si domyslel, a třetí seznam (vymyšlené údaje) bývá nepříjemně dlouhý. Restart „jen z bodu 1“ a povinné otázky zajistí, že se stejná chyba nezopakuje hned v další zprávě. Hodí se kdykoli máte pocit, že si s modelem přestáváte rozumět.